荣耀 600 元气版 vs vivo S60 怎么选

逐项参数对比,差异项已高亮。下方给出各自的适合人群。

外观

项目荣耀 600 元气版vivo S60
尺寸156mm × 74.7mm × 7.8mm mm157.52mm × 74.33mm × 7.79mm mm
重量190g205g
颜色曜石黑,元气白,好事橙星星海,初夏绿,仲夏夜
防水IP68&IP69&IP69K防水IP69+IP68级防尘抗水
机身材料中框材质:铝合金 后盖材质:玻璃
机身重量205 g

屏幕

项目荣耀 600 元气版vivo S60
屏幕6.57英寸6.59英寸
分辨率2728x1264px2750x1260px
刷新率120Hz144Hz
色域真10.7亿色,DCI-P3广色域屏幕色彩:10.7亿色,色彩饱和度:支持P3广色域
像素密度459ppi
亮度局部峰值亮度:5000nits
屏幕刷新率60 Hz
屏幕尺寸6.59 英寸

性能

项目荣耀 600 元气版vivo S60
芯片高通 骁龙7 Gen4高通 骁龙8S Gen3
内存8GB12GB
存储256GB256GB
系统MagicOS 10.0OriginOS 6

影像

项目荣耀 600 元气版vivo S60
主摄广角摄像头索尼云台级防抖主摄
超广角超广角微距摄像头低畸变超广角镜头
前摄广角摄像头主摄
光圈后置摄像头1:f/1.88后置摄像头2:f/2.2前置摄像头1:f/2.0后置摄像头1:f/1.75后置摄像头2:f/2.65后置摄像头3:f/2.2前置摄像头1:f/2.0
防抖后置摄像头1:OIS光学防抖后置摄像头2:OIS光学防抖后置摄像头1:OIS光学防抖,EIS电子防抖后置摄像头2:OIS光学防抖,EIS电子防抖后置摄像头3:EIS电子防抖
视频拍摄最大可支持3840×2160像素后置主摄、后置潜望最高支持4K,后置广角最高支持1080P
长焦索尼大底潜望长焦
闪光灯前置:双色温柔光环,后置:影棚级双色温柔光环

电池与充电

项目荣耀 600 元气版vivo S60
电池7000mAh7200mAh
有线充电80w90w
续航时长理论待机时间:最长可达24天,理论4G通话时间:最长可达50小时
电池容量7200 mAh

连接与接口

项目荣耀 600 元气版vivo S60
网络制式5G,4G,3G,2G5G,4G,3G,2G
WiFi支持Wi-Fi 6(802.11 ax)和802.11 a/b/g/n/ac, 支持2x2 MIMO,4096 QAM,160MHz,MU-MIMO, 支持2.4GHz和5GHz, WLAN 支持WLAN热点、WLAN直连支持频段WLAN 2.4G、WLAN 5G;支持功能包括Wi-Fi Display、2*2 MIMO、MU-MIMO、Wi-Fi 6
蓝牙蓝牙5.4,支持低功耗蓝牙(BLE)、LE Audio、Auracast ,支持SBC、AAC、LDAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LHDC3.0、LHDC4.0、LHDC5.0、LC3,支持ASHA、LE Audio助听器协议蓝牙5.4,支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX Lossless、LDAC、LHDC 5.0
定位支持支持北斗(B1I+B1C)、GPS(L1)、GLONASS(G1)、Galileo(E1)、QZSS(L1)、NavIC(L1) 、A-GNSS 支持蜂窝网络定位、WLAN网络定位GPS:L1,北斗:B1C;B1I,GLONASS:G1,Galileo:E1,QZSS:L1, AGPS,蜂窝网络定位,无线局域网定位,支持 GPS:L1,北斗:B1C+B1I,GLONASS:G1,Galileo:E1,QZSS:L1,支持 AGPS、蜂窝网络定位、无线局域网定位
接口USB 2.0 Type-C接口USB 2.0 Type-C接口
NFC支持NFC支持NFC(全场景)
面部识别支持支持,Face Wake面部识别
指纹识别屏幕指纹识别屏幕指纹识别(3D超声波单点指纹)
扬声器2个立体双扬
马达X轴线性马达
散热VC液冷散热

结论

荣耀 600 元气版 适合
  • 7000mAh 大电池,重度使用也能撑一天
  • 机身 190g,携带和长时间握持都轻
vivo S60 适合
  • 7200mAh 大电池,重度使用也能撑一天
  • 索尼大底潜望长焦,拍远景和演唱会优势明显
简评价格待补充。荣耀600 元气版 的核心配置是6.57 英寸屏幕、高通 骁龙7 Gen4、7000mAh 电池、无长焦。

价格待补充。vivo S60 的核心配置是6.59 英寸屏幕、高通 骁龙8S Gen3、7200mAh 电池、索尼大底潜望长焦。

这两台机型的其他对比